Un mundo global.

El termino globalización se refiere a los cambios que han afectado al mundo en los últimos años debidos al desarrollo del comercio y las comunicaciones. La globalización implica que cada vez el mundo está mas conectado, de modo que los cambios en cualquier parte del planeta nos afectan de forma cada vez mayor y mas rápidamente.

En verdad el mundo siempre ha estado globalizado, porque los seres humanos siempre han ido de aca para allá y las buenas ideas han ido circulando siempre. Aqui teneis un texto del siglo pasado. Puede servir para reflexionar a toda esa gente que está muy orgullosa de su pais y que piensa mal de las cosas y las personas que vienen de lejos. En realidad, la inmensa mayoria de las cosas interesantes vienen de lejos.

El buen americano cuando se dispone a desayunar se detiene para comprar un periódico pagándolo con monedas un antiguo invento lidio. En el restaurante, se encuentra con toda una nueva serie de elementos prestados. Su plato está hecho de un tipo de cerámica inventado en China. Su cuchillo es de acero, una aleación obtenida por primera vez en el sur de la India, su tenedor es un invento medieval italiano y su cuchara un derivado de un original romano. Comienza su desayuno con una naranja del Mediterráneo oriental, un melón cantalupo de Persia o quizás un trozo de sandía africana. Con éstos toma café, una planta abisinia, con crema de leche y azúcar. Tanto la domesticación de las vacas como la idea de ordeñarlas se originaron en Oriente Próximo, mientras que el azúcar se elaboró por primera vez en la India. Después de su fruta y su primer café, pasa a los gofres, unos dulces elaborados mediante una técnica escandinava con trigo cultivado en Asia Menor. Sobre ellos vierte sirope de arce, inventado por los amerindios de los bosques del este. Como plato adicional puede tomarse el huevo de una especie de ave domesticada en Indochina, o finas tiras de la carne de un animal domesticado en Asia oriental que puede haberse salado y ahumado mediante un proceso desarrollado en el norte de Europa.

Cuando nuestro amigo ha terminado de desayunar, se acomoda para fumar, una costumbre amerindia, consumiendo una planta cultivada por primera vez en Brasil, bien en pipa, procedente de los indios de Virginia, bien en un cigarrillo, procedente de México. Si es suficientemente robusto, quizá se atreva con un puro, transmitido a América desde las Antillas a través de España. Mientras fuma, lee las noticias del día, impresas en caracteres inventados por los antiguos semitas en un material inventado en China mediante un proceso inventado en Alemania. Mientras se entera de los acuciantes problemas que hay en el extranjero, dará las gracias, si es un buen ciudadano conservador, a una deidad hebrea en un idioma indoeuropeo por ser cien por cien estadounidense.

1/ Recopila todos los paises a los que hace referencia el texto. ¿Cual crees que es la conclusión que se saca de él? 

2/ Escribe, siguiendo este modelo, un texto que se llame; el buen español

La globalización económica se refiere al hecho de que la reducción de barreras arancelarias y el desarrollo de los transportes ha hecho que las fabricas y las empresas trabajen sin fronteras. Ahora es bastante frecuente que una empresa de un pais fabrique sus productos en otro y pague sus impuestos en un tercero. Este modelo de producción favorece a las empresas multinacionales, que cada vez son mas poderosas. La razón es que pueden fabricar en paises donde sus gastos laborales son mínimos, vender sus productos en el primer mundo, donde las cosas se pagan a buen precio, y encima pagar poquísimos impuestos.

http://www.mujerhoy.com/Hoy/Trabajo/Quien-paga-precio-moda-726775052013.html

El resultado es que unas cuantas empresas son cada vez mas poderosas. Aqui teneis una imagen grafica en la que se ve como la gran mayoria de las cosas que consumimos pertenecen solo a diez empresas

infografico_marcas_controlan_consumes

Las 10 empresas de alimentación más grandes del mundo

 

Otro resultado de esto es lo que se llama deslocalización, esto es, el hecho de que las fabricas de Occidente se van cada vez mas a los paises en desarrollo. De ese modo paises como el nuestro se estan quedando sin industria, que se va a paises como China

http://imgur.com/a/wrIds#PO0g

El resultado de este proceso es que la riqueza tiene un reparto desigual. Aqui teneis un articulo en el que se expone de un modo gráfico como es el mundo en realidad. Gigantes y enanitos.

http://invertirenbiotecnologia.blogspot.com.es/2006/12/pesadilla-de-navidad-si-la-estatura-se.html

Aqui teneis una pagina donde podeis calcular cuan ricos somos, en terminos reales.

http://www.globalrichlist.com/

Otra dimensión de la globalización es la globalización cultural. La globalización cultural hace referencia al proceso por el que las diferencias y las distancias culturales se estan reduciendo, como efecto de los medios de comunicación de masas. La ropa, la comida, la música o las noticias circulan a toda velocidad por el mundo. El resultado de esto es que todo el mundo tiene una cultura cada vez mas parecida.

images

http://m.tu.tv/videos/adictos-a-las-compras-baratas

Un mundo globalizado.

 

 

El termino globalización se refiere a los cambios que han afectado al mundo en los últimos años debidos al desarrollo del comercio y las comunicaciones. La globalización implica que cada vez el mundo está mas conectado, de modo que los cambios en cualquier parte del planeta nos afectan de forma cada vez mayor y mas rápidamente.

En verdad el mundo siempre ha estado globalizado, porque los seres humanos siempre han ido de acá para allá y las buenas ideas han ido circulando siempre. Aquí tenéis un texto del siglo pasado. Puede servir para reflexionar a toda esa gente que está muy orgullosa de su pais y que piensa mal de las cosas y las personas que vienen de lejos. En realidad, la inmensa mayoria de las cosas interesantes vienen de lejos.

El buen americano cuando se dispone a desayunar se detiene para comprar un periódico pagándolo con monedas un antiguo invento lidio. En el restaurante, se encuentra con toda una nueva serie de elementos prestados. Su plato está hecho de un tipo de cerámica inventado en China. Su cuchillo es de acero, una aleación obtenida por primera vez en el sur de la India, su tenedor es un invento medieval italiano y su cuchara un derivado de un original romano. Comienza su desayuno con una naranja del Mediterráneo oriental, un melón cantalupo de Persia o quizás un trozo de sandía africana. Con éstos toma café, una planta abisinia, con crema de leche y azúcar. Tanto la domesticación de las vacas como la idea de ordeñarlas se originaron en Oriente Próximo, mientras que el azúcar se elaboró por primera vez en la India. Después de su fruta y su primer café, pasa a los gofres, unos dulces elaborados mediante una técnica escandinava con trigo cultivado en Asia Menor. Sobre ellos vierte sirope de arce, inventado por los amerindios de los bosques del este. Como plato adicional puede tomarse el huevo de una especie de ave domesticada en Indochina, o finas tiras de la carne de un animal domesticado en Asia oriental que puede haberse salado y ahumado mediante un proceso desarrollado en el norte de Europa.

Cuando nuestro amigo ha terminado de desayunar, se acomoda para fumar, una costumbre amerindia, consumiendo una planta cultivada por primera vez en Brasil, bien en pipa, procedente de los indios de Virginia, bien en un cigarrillo, procedente de México. Si es suficientemente robusto, quizá se atreva con un puro, transmitido a América desde las Antillas a través de España. Mientras fuma, lee las noticias del día, impresas en caracteres inventados por los antiguos semitas en un material inventado en China mediante un proceso inventado en Alemania. Mientras se entera de los acuciantes problemas que hay en el extranjero, dará las gracias, si es un buen ciudadano conservador, a una deidad hebrea en un idioma indoeuropeo por ser cien por cien estadounidense.

Una muestra de hasta que punto vivimos en un mundo globalizado se encuentra en el mercado alimentario. Es muy interesante ver como el precio de productos como la ternera o el café depende directamente de una guerra en Ucrania o un huracán, o de la especulación de unos agentes de bolsa en Chicago.

http://www.lasexta.com/programas/precio-alimentos/


La globalización empieza con el fin de la guerra fria. A partir de la caida de la antigua URSS las economias capitalistas de mercado se han ido imponiendo por todo el globo. Los modos de producción y los movimientos de capital se configuran a escala planetaria, junto a una implantación definitiva de la sociedad de consumo.

La globalización económica se refiere al hecho de que la reducción de barreras arancelarias y el desarrollo de los transportes ha hecho que las fabricas y las empresas trabajen sin fronteras. Ahora es bastante frecuente que una empresa de un pais fabrique sus productos en otro y pague sus impuestos en un tercero. Este modelo de producción favorece a las empresas multinacionales, que cada vez son mas poderosas. La razón es que pueden fabricar en paises donde sus gastos laborales son mínimos, vender sus productos en el primer mundo, donde las cosas se pagan a buen precio, y encima pagar poquísimos impuestos.

 

http://www.mujerhoy.com/Hoy/Trabajo/Quien-paga-precio-moda-726775052013.html

 

El resultado es que unas cuantas empresas son cada vez mas poderosas. Aqui teneis una imagen grafica en la que se ve como la gran mayoria de las cosas que consumimos pertenecen solo a diez empresas

infografico_marcas_controlan_consumes

Otro resultado de esto es lo que se llama deslocalización, esto es, el hecho de que las fabricas de Occidente se van cada vez mas a los paises en desarrollo. De ese modo paises como el nuestro se estan quedando sin industria, que se va a paises como China

http://imgur.com/a/wrIds#PO0g

 

Las empresas que localizan su producción en China, como Apple por ejemplo, están ganando cada vez mas dinero. Pero esas ganancias no están revertiendo en la gente de EEUU, que están perdiendo trabajos a marchas forzadas.

 

El iPhone, la globalización y el fin de la clase media

 

El resultado de este proceso es que la riqueza tiene un reparto desigual. Aquí tenéis un articulo en el que se expone de un modo gráfico como es el mundo en realidad. Gigantes y enanitos.

http://invertirenbiotecnologia.blogspot.com.es/2006/12/pesadilla-de-navidad-si-la-estatura-se.html

Aquí tenéis una pagina donde podéis calcular cuan ricos somos, en términos reales.

http://www.globalrichlist.com/

La globalización se pueden entender como un proceso de sustitución de la política por el mercado. Las decisiones políticas que antes se tomaban en los parlamentos nacionales cada vez tienen menos importancia, pues han aparecido nuevos actores transnacionales; comunidades de estados como la UE, por ejemplo, y sobre todo los grandes actores de la economía; las multinacionales, los bancos, las agencias de calificación, los fondos de inversión soberanos… Esos son los agentes que realmente deciden las cosas, puesto que pueden sortear con toda facilidad la legislación de un Estado deslocalizando fábricas o negándole el crédito o evadiendo los impuestos de ese país.

De este modo la cuestión clásica en política (quien manda) adquiere cada vez mas una dimensión nueva; las constituciones defienden que la soberanía esta en el pueblo, pero ciertamente cada vez mas está muy claro que manda el dinero.

Otra dimensión de la globalización es la globalización cultural. La globalización cultural hace referencia al proceso por el que las diferencias y las distancias culturales se están reduciendo, como efecto de los medios de comunicación de masas. La ropa, la comida, la música o las noticias circulan a toda velocidad por el mundo. El resultado de esto es que todo el mundo tiene una cultura cada vez mas parecida. Las diferencias culturales se van disolviendo.

images

Un ejemplo de esto es advertir de que modo el numero de idiomas que se hablan en el mundo se está reduciendo. Aunque es difícil establecer el numero exacto, en el mundo se hablan entre 5000 y 6000 lenguas. De ellas la mitad podrían extinguirse antes de un siglo. Si la tendencia actual se mantiene, acabarán por extinguirse el 90% de ellas. La mayoría de las lenguas solo tienen entre 5000 y 10000 hablantes. Solo unas 80 lenguas en todo el mundo tienen mas de diez millones de hablantes.

 

 

La primera infografía va acerca de cuales son los idiomas maternos mas hablados del mundo. La segunda da una idea de que idiomas dominan en la red. ¿Que diferencias encuentras?

1/ ¿Considerás importante que se mantenga la diversidad linguistica o sería mejor que todos hablasemos las mismas lenguas? ¿Por qué? 

http://www.elite.net/~runner/jennifers/

http://www.elcastellano.org/ns/edicion/2008/marzo/eyak.html

La pregunta anterior puede servir para plantear el debate de los peligros y ventajas de la globalización. Para los que están a favor de la globalización este proceso no solo es inevitable, sino que es positivo porque permite a miles de millones de personas acceder a bienes y servicios y estilos de vida que eran inalcanzables para ellos hace cincuenta años. Los defensores de la globalización arguyen que gracias a ella muchisimas personas (sobre todo en Brasil, Rusia, y Asia) han accedido a la clase media. En términos absolutos, el numero de personas que viven con menos de uno o dos dolares al día a descendido en los últimos veinte años. También se han generalizado ventajas políticas; Hoy hay en el mundo mas democracias que nunca, y los derechos de las mujeres y de las minorías son mas respetados.

Desde el punto de vista de los críticos, la globalización presente peligros ciertos. Se corre el riesgo de que las culturas mas fuertes fagociten a las demás, empobreciendo la variedad cultural. También, y como se ha dicho antes, existe la perspectiva real de que el poder político se ponga al servicio del económico. Por último, se critica que el aumento en el nivel de vida de los países en desarrollo se está viendo financiado por las clases medias de los países desarrollados, no por una verdadera igualdad en el mundo.

Aquí tenéis un critico de la globalización como se entiende habitualmente, Noam Chomsky

 

La energía nuclear y el cambio climático.

Aparte del uso razonable de internet, hay muchos otros problemas asociados a los avances cientificos; vamos a hablar un poco de l LA ENERGÍA NUCLEAR.

La utilización de la energía nuclear es una cuestión importantisima para la humanidad. Por primera vez en la historia los seres humanos tienen la tecnología necesaria para cambiar radicalmente las condiciones de vida del planeta.

La energía nuclear tiene dos vertientes. En su uso militar, se han construido unas 130.000 bombas atómicas suficientes como para destruirnos a todos.

Aquí tenéis un trabajo de Isao Hashimoto en el que se ofrece un time-lapse de todas las explosiones nucleares que ha habido en nuestro planeta en las ultimas siete décadas.

Aqui hay un par de aplicaciónes de google maps donde se puede simular la caída de una bomba atómica en tu ciudad.

http://nuclearsecrecy.com/nukemap/

Ground Zero

Si queréis ver una foto del estado de Hiroshima tras la bomba, aquí hay una foto panorámica.

http://www.360cities.net/image/hiroshima-after-atomic-bomb-nuclear-3

En su uso civil la energía atómica también es polémica. Es bastante rentable, lo que hace que muchos países la utilicen. Pero tiene el problema de que sus residuos son radiactivos durante miles de años. Durante varias décadas los paises que tenían residuos nucleares sencillamente los metían en un barril y los tiraban al mar. Ahora está claro que eso es una barbaridad, así que los entierran en lugares donde pueden ser mas o menos controlados. Pero subsiste el problema de que esos residuos duraran miles de años. ¿Como nos aseguramos de que nadie abra aquello en ese descomunal tiempo?

http://es.gizmodo.com/el-insolito-plan-de-estados-unidos-para-prohibir-la-ent-1762124530

 

Además, otro problema es que aunque las plantas nucleares son muy seguras, siempre pueden ocurrir accidentes como en Chernobil o Fukushima. Y estos accidentes pueden ser catastróficos.

Este es el aspecto de la zona de Chernobyl, cuando se cumplen 30 años de su abandono.

 

También hay quien argumenta a favor de la energía nuclear. Uno de los argumentos mas utilizados es que es una energía menos contaminante que la energía que producen los combustibles fósiles, como el carbón o el petroleo.

http://maikelnai.elcomercio.es/2009/03/19/10-razones-para-el-%C2%BFnucleares-si-gracias/

————————————————————————————————————

Nuestra tecnología energética nos da otro problema medioambiental importante, que es EL CAMBIO CLIMÁTICO. Últimamente se oye hablar mucho de él. Aquí tenéis una presentación de la causa del calentamiento global en la película Una Verdad Incomoda.

Las consecuencias del calentamiento global son graves. Sequías, grandes tormentas, inundaciones… El clima puede cambiar de modo tan drástico que algunos lugares se conviertan en desiertos, en tanto otros se enfríen muchísimo. Aquí tenéis una foto que recoge gráficamente que es eso del calentamiento global.

http://climate.jpl.nasa.gov/interactives/climate-time-machine/

El problema es que para reducir el calentamiento global hay que evitar expulsar menos dioxido de carbono a la atmósfera, y eso no es algo fácil, dado que nuestra civilización se basa en quemar combustibles fósiles.

Las nuevas tecnologías.

Una de las cosas que definen a nuestra sociedad es el desarrollo de la tecnología y el modo como esta cambia las relaciones humanas. La tecnología evoluciona de tal modo que apenas nos damos cuenta de que muchas de las cosas que usamos constantemente (como whatsapp o youtube) apenas tienen unos años. La evolución es tan rápida que apenas nos da tiempo a reflexionar acerca del uso razonable de los avances. Antes de que nos demos cuenta estos se nos han impuesto y resulta muy complicado evadirse de ellos sin convertirse en un paria social. Los cambios que nos trae la tecnociencia son irreversibles.  El mundo ha cambiado. Aquí tenéis un par de ilustraciones de lo que era el mundo antes de internet. slide_289667_2291082_free slide_289667_2290939_free Parece mentira que solo hace una decada no existieran todas estas cosas. En cualquier caso el nuevo mundo ha traído nuevos problemas, como estos. La tecnología es algo estupendo si se usa bien, pero hay cierto peligro de que nos volvamos dependientes de ella. Vamos a aportar algunas preguntas para hacer un test de tecnodependencia.  La tecnodependencia es la adiccion incontrolada a las redes sociales y a navegar por internet. La tecnodependencia, como todas las adicciones, resulta un problema cuando perjudica nuestra vida social o nuestra salud o nuestro trabajo.  

1/ ¿Cuanto tiempo pasas habitualmente sin el telefono movil encima? A/ Paso entre seis y diez horas.                           B/ El minimo posible.                   C/ No tengo movil 2/ ¿Cuantas horas dedicas al dia a jugar con la consola? A/ Mas de dos horas.                                           B/ No juego casi nunca                     C/ Juego de vez en cuando 3/ ¿Cuantas veces miras al dia tus redes sociales? A/ No estoy en ninguna red.                B/ Lo miro mas de tres veces al dia          C/ Alguna vez a la semana 4/ Si estas en la calle y te quedas sin bateria en el movil ¿Que haces? A/ No hago nada, sigo a lo mio.          B/Busco un cargador.             C/Vuelvo a mi casa si es necesario. 5/ Si pones un comentario en una red social o un wassap… A/ Me preocupo si no contestan a los dos minutos. B/ Me preocupo si no contestan a las dos horas. C/ Me da igual si me contestan. 6/ ¿Has tenido alguna vez problemas en el trabajo o en clase por culpa del movil? A/ Si, bastantes veces.                      B/ No, nunca.                                               C/ Una o dos veces. 9/ ¿Cada cuanto tiempo cambias de movil? A/ Cuando renuevo la permanencia                  B/ Cuando se rompe                    C/ Cada año o antes. 10/ Si te vas de fin de semana, te llevas contigo. A/ Solo el móvil.                                             B/ Móvil, consola y ordenador                  C/ Móvil y consola. 11/ ¿Cuantas horas ves televisión al día? A/ Unas cuatro horas o mas                      B/ Entre una y dos horas                               C/ Menos de una hora al día. 12/ ¿En cuantas redes sociales estas? A/ Tuenti, facebook, Wassap y alguna mas       B/ Solo en una o dos                          C/ No estoy en ninguna. 13/ ¿Miras el movil mientras estás comiendo? A/ Si, constantemente.                                B/ No, nunca, a no ser que me llamen                                C/ No, nunca, a no ser que reciba un mensaje. 14/ ¿Cuando apagas el móvil? A/ Nunca.                                B/ En bastantes ocasiones.                                    C/ Muy rara vez. 15/ ¿Cuantas horas al dia pasas en internet? A/ Mas de cinco                                        B/ Entre dos y tres                                C/ Menos de dos.

  images (2)picBeverlyHorribles120704t_0057w images (1) 1/ ¿Que es la tecnodependencia? Explica el concepto y ilustralo con tres ejemplos?  2/ Lee el siguiente articulo de Elvira Lindo. Resúmelo y coméntalo ofreciendo tu opinión personal.  http://elpais.com/diario/2011/10/02/domingo/1317526231_850215.html ———————————————————————————————————– Hay otro problema asociado a las nuevas tecnologías del que ya hablamos a principio de curso, y es el problema de la privacidad. En internet nuestra vida esta expuesta públicamente. Supongo que conocerás casos en los que la intimidad de las personas  se ve vulnerada por la forma en la que la tecnología posibilita la difusión de información, y por nuestra tendencia al rumor y al morbo y al chisme. De modo que hay que tener cuidado con lo que subimos a las redes, y con lo que difundimos. Tened en cuenta que difundir material privado por la red es un delito en nuestro pais.1316

Los niños soldado.

Mira el siguiente video de la película Invisibles, de Fernando León de Aranoa, y responde a las preguntas del cuestionario.

 

1  ¿Sabes donde está Uganda? ¿Que pasa allí? 

2  ¿Por qué van los niños a dormir a la estación de autobuses? 

3  ¿Que hacen los rebeldes con los niños? ¿Para que los quieren? 

4  En una escena, uno de los chicos cuenta una decisión que tuvo que tomar obligado por sus secuestradores, ¿De que se trata? ¿Por qué los secuestradores hacen eso? ¿Que siente él? 

5  Estos chicos han estado durante años sirviendo como soldados, matando a gente y haciendo cosas malas. Cuando vuelven a su pueblo ¿hay que perdonarles? ¿Por qué? 

 

 

 

El conservadurismo.

En determinados contextos políticos (en España, sin ir mas lejos) el liberalismo comparte el espacio político de derechas con el conservadurismo. Los conservadores reivindican el papel de la tradición y de la historia a la hora de guiar la vida política, y son adversarios de todos los cambios bruscos y radicales. Si en el pensamiento liberal el valor preponderante es la libertad, los conservadores hacen hincapie en la unidad. Para el pensamiento conservador la sociedad es una comunidad moral, que debe compartir normas y modos de vida estables y muy parecidos. La idea es que cuanto mas parecida sea la gente, menos conflictos habrá. Cualquier disensión en la forma de pensar o comportarse es percibida no como una oportunidad de progreso, sino como una amenaza al orden social. Todo lo nuevo (una nueva forma de vestir, una nueva música, una nueva moral, una nueva tendencia artística, una nueva comida… ) es sospechosa para el conservadurismo.

Los conservadores argumentan su renuencia al cambio en base a una visión estable de la naturaleza humana y de la historia. Para el conservadurismo la creencia de base es que “las cosas son asi (y no pueden ser de otra manera)”. Hay un conocido experimento de psicología social que puede explicar que hay a la base del pensamiento conservador (bueno, tal vez no sea un experimento, tal vez sea solo un cuento) Es el experimento de los monos y los plátanos. Aquí os dejo una versión.

Siempre que se avecine un cambio social habrá gente que se sienta mas amenazada con ese cambio (normalmente los mas conformes con el status quo) y gente que vea el cambio como una oportunidad (los mas disconformes). Los conservadores deben tratar de convencer a los demás de que el cambio no merece la pena. Esto es una tarea difícil, en particular cuando los miembros mas disconformes de una sociedad perciban que no tienen mucho que perder. Es difícil convencer a los homosexuales de que no salgan a la luz, a las mujeres de que no trabajen, a los jóvenes de que no utilicen internet o a los pobres de que no emigren. Precisamente para argumentar contra el cambio, incluso cuando pueda ser atrayente, es frecuente que los movimientos conservadores tengan un componente religioso fuerte. La religión aporta ese elemento de estabilidad y de cohesión que busca el pensamiento conservador; la religión aspira a decir como han sido las cosas siempre, como son y como deben ser para todo el mundo. Los cambios son vistos como pecado o tabú.

Hay que decir que la mayoría de la gente es conservadora por defecto. Hay muchisima gente a la que no le interesa la política, sea por desconfianza, sea por comodidad, sea por desánimo.  OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Captura+de+pantalla+2012-11-29+a+las+11.47.281-e1354195143717

Toda la gente que pasa de la política es conservadora, porque solo haciendo política se pueden introducir cambios en la sociedad.

Aparte de la religión, otra cosa que suelen compartir los movimientos conservadores es el nacionalismo. La creencia en la Nación (con mayúscula  como algo cuya identidad hay que preservar casa perfectamente con el propósito conservador de evitar los cambios.

 

 

¿Dirías que los superhéroes son de izquierdas o de derechas? 

 

La izquierda política.

La izquierda política agrupa a ideologías de muy diversa índole, como la socialdemocracia, el comunismo o el anarquismo. En principio lo que todos estos movimientos tienen en común es considerar prioritaria la consecución de la igualdad social mediante la defensa de los derechos civiles.

Las diferencias entre los diferentes puntos de vista en la izquierda son grandes. El comunismo aboga por la limitación de la propiedad privada y la abolición de la desigualdad mediante un estado muy intervencionista. Estados comunistas fueron la antigua URSS, y, ahora, Corea del Norte o Cuba. (China, que hace unos años era completamente comunista, ha evolucionado hacia un modelo capitalista, hasta el punto de que la mayoria de los nuevos millonarios son chinos)

Los socialdemocratas, por contra, insisten en la defensa de los derechos liberales y asumen la economía capitalista de mercado.  Para los anarquistas, por último, todas las formas de gobierno son sospechosas, por lo que hay que estar sumamente atento a los abusos del poder.

Frente al liberalismo, la izquierda insiste con  mas o menos radicalidad en que hay que actuar en  beneficio del colectivo, incluso a costa de los derechos individuales y los intereses privados. Para la izquierda el estado no debe limitarse a ejercer de arbitro entre los diferentes individuos, sino que debe intervenir para redistribuir la riqueza y procurar los bienes y servicios básicos que constituyen el estado del bienestar; sanidad publica, transporte público, educación pública, empleo público. Para ofrecer todos estos servicios el estado, evidentemente, debe recaudar impuestos.

Aquí tenéis un enlace en el que se explica el sistema fiscal finlandes, que les permite tener uno de los estados de bienestar mas eficientes del mundo.  http://www.actibva.com/magazine/fiscalidad/cuantos-impuestos-se-pagan-en-finlandia-para-tener-esa-educacion

Frente a lo que se podría pensar, la realidad es que los fineses no pagan mas impuestos que los españoles. La gran diferencia es el fraude fiscal, que en España es de un 22% del PIB y en Finlandia es del 8%. Esto es, en Finlandia no pagan mas impuestos que en España, pero los pagan todos. Hay muchas inspecciones y las sanciones por no pagar son mas duras. Aqui el gobierno incluso impulso una amnistia fiscal, para que la gente que llevaba años sin pagar impuestos legalizase su dinero. Aqui tenéis una reflexion de Wyoming, que siempre apunta un punto de vista de izquierdas a la actualidad.

Desde el punto de vista liberal está mal que el estado se encargue de los servicios como la sanidad o la educación. En primer lugar, porque es un atentado contra la libertad obligar a la gente a pagar (en forma de impuestos) por servicios que no consume. En segundo lugar, porque una economía intervencionista es mucho mas ineficiente que una economía de mercado. Todas las decisiones que tome el Estado (construir tales o cuales aeropuertos o autovias, por ejemplo) serán siempre mas ruinosas que si las toman empresas particulres que arriesgan su dinero. Para los liberales la política de izquierdas es, en suma, injusta e ineficiente.

Desde el punto de vista de la izquierda las cosas se ven de otro modo; para la izquierda la libertad de la que habla el liberalismo es una palabra vacía. La clave es que no basta darle permiso a la gente para que esta sea libre, hay que darles también recursos. No basta, por ejemplo, con permitir que se pueda estudiar si no existe una red de centros de enseñanza pública, porque entonces solo podrán estudiar los ricos. Y tampoco se puede confiar a ciegas en la eficiencia de la economía de mercado, porque esta economía, por su propia dinámica, tiende a concentrar la riqueza, de forma que los ricos cada vez son mas ricos y los pobres mas pobres.

(Una cuestión ¿Es justo que el estado regule el horario de apertura de los comercios? ¿Por que?)

Frente  al conservadurismo, la izquierda tiene una visión progresista de la sociedad, y es habitualmente aconfesional o laica. Es común que la izquierda de cobijo a grupos políticos progresistas que abogan por un cambio en la sociedad, como los movimientos antiglobalización, los ecologistas, el feminismo o los pacifistas.

2011-05-18-ni-izquierdas-ni-derechas2